最近几天，关于一起AI(人工智能)同传造假事件的争论在科技、翻译圈火了，也把“AI将使人类失业”等过度神化人工智能的观点请下了舞台。
这起引发网友热议的事件，来龙去脉其实很简单。当天，当事网友在上海国际会议中心的一场专业会议上做现场同传，而大会在未取得其同意的情况下，将其现场翻译的成果，通过大屏幕的形式呈现在会场上，并标上了“科大讯飞”字样，让观众误以为是“讯飞听见”这个AI翻译的劳动成果。这显然是一次剽窃和侵权，严重损害了当事同声传译人员的利益，同时也给公众造成了误导。
而更多的网友，则把关注的焦点放在了AI翻译的能力和水平到底如何上。一个基本的事实是，如果水平足够高，那么它也就没有剽窃人类劳动果实的必要。实际上，这已经不是AI翻译第一次“翻车”。今年4月，博鳌论坛引入AI翻译，也酿成了翻译事故，不仅大段文字语义不通，文中还出现多次低级错误。
很显然，这两起事故，是给目前炙手可热的AI泼了一瓢冷水，但这瓢冷水泼得很好，也很是时候。最近几年，人工智能、大数据、区块链等概念都炒得十分火热，被视为未来的资本风口。单纯从理论角度来看，这没有什么问题，但是它们需要一个发展的过程。所以说，相关企业还是要把精力放在技术上，既要避免抄袭和剽窃，同时也要避免夸大宣传，给公众以不切实际的想象，否则，会搬起石头砸到自己的脚。
而对于投资人，乃至普通公众来说，这瓢冷水泼得也很是时候。对于专业的投资人或投资机构来说，这瓢冷水可以让他们冷静下来，投资更加客观、理性。而普通人也同样可以从这瓢冷水中获益，比如前几天就有媒体曝光不法分子打着投资区块链的旗号进行诈骗，结果很多网友和公众盲目投资，最终上当受骗。
不管是AI还是区块链，都是趋势，都代表着未来，这点我们必须承认。但目前这个阶段，它们并非无所不能，完全可以取代人类。所以对它们要有一个科学、理性的判断和认识。这样做既有利于这些行业的发展，也有利于社会，有利于普通民众。
未来云智能科技，让企业营销更简单！
附：讯飞AI同传被指造假事件
2018年9月，人类的AI技术已经可以流畅实现同传了？
一场国际会议上，的确出现了“AI同传”，来自知名语音识别公司科大讯飞。
但会后，会议现场的人类同传译员不干了：哪有什么AI同传，明明是剽窃我这个人类同传译员。
究竟是怎么一回事？
真同传，假AI
故事的主角是一位王姓同传译员，知乎名字叫做Bell Wang，我们叫他Bell同学吧。
9月20日，Bell同学来到上海国际会议中心，为2018创新与新兴产业发展国际会议（IEID）的高端装备技术与产业分会做现场同传。女搭档告诉他，这场会议要直播，两人便精神紧绷的投入到了工作当中。
这个会场的大屏幕被分为了三个区域，中间是分会场的名字和介绍，两边则是演讲嘉宾的PPT，PPT下方有字幕，左侧是中文，右侧是英文，两侧的字幕上方都带着讯飞听见的logo，让人觉得这些中英文都是讯飞的作品。
第一位外国嘉宾上场了，是日本科学院院士福田敏男（Toshio Fukuda）教授。
日本教授的英语果然比较酸爽，讯飞听见了，但是讯飞听不太懂。
英文的语音识别只好随心所欲的往上加读音差不多的词，正常人并不能看懂这段“英文”到底是啥。
但是左侧的中文，表达清晰，用词准确，简直流畅到逆天啊！
这讯飞听见是怎么在听不懂英文原文的情况下，如此流畅的翻译出日本教授的英文演讲呢？难道这个AI会读取意念吗？
当然不，所有的中文翻译，都是Bell同学女搭档现场翻译的。这里压根没有人工智能翻译，都是人类智能翻译。
像图中的“就是猿猴的移动”这句话，Bell同学直接点出来了：
“就是”这种词，是我们同传译员在顺句子的时候用来联系语句的，机器译文不可能说“就是”。
想一想，那些回答不上老师问题的同学，是不是总是“就是……就是……那个……那个”紧张的说不出话来？
机器怎么会紧张？
讯飞听见露馅的地方不只“就是”，在女搭档说的英译汉译文中有“步态”这个词的时候，屏幕上出现的是“不太”；在Bell同学的汉译英译文中有“Davos Forum”（达沃斯论坛）这个词的时候，屏幕上写的是“Devils Forum”（魔鬼的论坛）。
毫无疑问，屏幕上的译文是用语音识别技术识别了人类译员说出来的译文，而且识别得还不太准。
意识到这一点，Bell同学感到非常恶心，但是毕竟会议得开，工作得做，演讲得翻译，他还是继续认真的翻译。虽然一度想说一句“本次翻译由同传译员Bell Wang提供”来揭穿一下事实，但考虑到讯飞毕竟只是在打擦边球，没有明说“是我们的AI同传”，Bell同学忍下了。
石锤！石锤！
但是当天下午，石锤出现了。
Bell的女搭档发现，这个会议在知领直播的页面上，写明了科大讯飞的“智能翻译”，而且知领直播中的同传，是把他们二人的同传翻译，换了一个机器的声音读了出来！
愤怒的Bell同学忍不了了，决定录下来揭发讯飞。由于视频直播有延迟，他完整的录下了女搭档和知领直播中的那个机器人的声音。
这段视频中，演讲嘉宾说可以挖掘数据，然后放入图表，女搭档翻的是”I can mine this data and put it in charts”，但讯飞错误的识别成了”minus data”和”put it in charge”，之后，视频直播中的机器人毫不犹豫地按照错误的识别文本读了出来。
直播中的那个“智能翻译”完全是按照识别出的女搭档说的话来读，读声音的机器人也没有断句。
现在，我们可以梳理一下科大讯飞“AI同传”是怎么一回事了：
嘉宾说话
↓
人类同传译员翻译，说出译文
↓
讯飞识别人类说出的译文
↓
译文被投放到屏幕和直播中，
直播中投放语音合成的人声
所以，“智能翻译”压根不存在，机器识别人类说出的翻译，再用机器声音说出来，这怕不就是科大讯飞董事长刘庆峰一直在说的“人机耦合”吧？
同传圈子议论纷纷
Bell同学声明，科大讯飞事前没有告知他和搭档会场有语音识别的字幕，也没有告诉他们直播的同传是机器朗读二人翻译文稿，没有征得二人同意就冒名使用了他们的翻译成果，有侵犯知识产权的嫌疑。
而后，更多的同声传译工作人员发声了。
有人觉得，AI同传没那么容易，这是剽窃同传译员的工作成果：
还有人觉得，自己辛辛苦苦学了那么多年的同传，被一个冒充的机器耀武扬威，非常心寒：
不过，也有站讯飞，觉得讯飞听见本来就是语音识别产品的人：
讯飞往事
其实，这不是讯飞第一次被人指责“剽窃”了。
根据观察者网的报道，在去年的时候，科大讯飞就被曝光在会议现场同传作弊。
情况是这样的：
科大讯飞的作假方式就是在大型会议上，表面上看现场使用的是讯飞的机器同传，实际上讯飞机器起到的作用，只是把现场译员的话识别出来，实时发到屏幕上而已。
看上去是不是有种似曾相似的感觉？
同时，更多的人在微博和知乎“me too”了科大讯飞：不只Bell同学，他们也找过我做类似的事！
AI同传
科大讯飞被指责的体无完肤，其他口口声声要替代人类同传的AI同传是什么情况呢？
一句话：不在大会上出点问题，都不算是搞AI同传的了。
今年4月的博鳌论坛，腾讯的同传AI着实被diss了一番。当时，最大的窘态是换着花样去翻译“一带一路”：
还有给出一堆乱码的情况，好好的同传，突然成了“结巴”。
就在当天，还出现了腾讯急找同传救场的传言。但后来被证实，这不是腾讯AI同传团队干的。
同样，还有号称“让同传失业的”搜狗，放一段给大家看看吧。
但是令人惊讶的是，等着我们所以。就是这样。让我们看看能不能把整个情况弄到他们的上面。所以对于人工智能和机器人技术有很多恐惧，现在，针对这些窘态，腾讯和搜狗都各有各的解释，但不能否认技术上仍旧不完美。
事实上，大家对这一点都心知肚明，对新技术的容忍度也挺高。
但对这些新技术的“浮夸风”，以及刻意制造出来的恐慌，都不是十分待见。
值得注意的一点是，跳出来打脸这些AI同传的急先锋，好多都是专门做同传的。
毕竟，谁让这些AI动了他们的饭碗呢。
评论